Dos juegos de suspensión para Vuoso

De increible forma fue la expulsión de Vuoso, suele pasar cuando un juegador se vuelve pieza clave en un equipo, en el plantel en general causa buen ambiente y es motivo de impulso para el equipo, así es Vicente Matáis hoy en día es una pieza importante en el cuadro de Carlos Reinoso, y así de increíble fue su expulsión el domingo, mentando madres, cuando tiene cientos de cámaras sobre él, una comisión de arbitraje y además la camiseta del América (omitiremos el hecho de que tenía el uniforme espantoso de Michel Bauer y Nike).

Pues al final eso le costará mucho a Vuoso, que tendrá que dejar todo en la cancha de Argentinos Juniors, ya que el domingo ante toluca y la visita a santos laguna no estará vistiendo la camiseta dentro del campo.

Miercoles previo a jaguares

Esta vez fue el turno de Vicente Sánchez, quien reconoció que brindó un muy mal juego ante los Tuzos y no sólo él, también el trabajo colectivo de las Águilas dejó mucho que desear, por lo tanto, ni siquiera piensa en escudarse en los dos goles legítimos que les anuló el silbante José Alfredo Peñaloza. “Sé que si el árbitro daba el gol cambiaba el partido, pero mi rendimiento no fue bueno, no quiero ni pensar en el árbitro, en mi caso hablar del árbitro no va a servir para nada, nosotros tenemos que trabajar ahora para Jaguares y ya está.
No sé qué pasó, fue que todo el equipo no jugó como equipo, ahora haremos lo que quiere el entrenador, no hicimos nada de lo que practicamos en la semana”.

Hay tristeza porque no te gusta que la afición te abuchee, ahora no se metieron con uno solo, nos abuchearon a todos, es difícil, todos nos analizamos individualmente, lo que dejamos de hacer dentro de la cancha y sabemos que no fue un partido bueno, la afición se enojó con razón, el equipo debe mejorar, ahora intentamos pensar en Chiapas y en darle vuelta a la hoja, aunque todavía queda dolor.

Debido al mal partido que brindó, Vicente Sánchez fue sustituido al 68 para dar paso a Israel el “Jagger” Martínez, sin embargo, como todo profesional, el charrúa no cuestiona la decisión de Manuel Lapuente, por lo que ahora piensa en mejorar ante Jaguares a quien visitarán este fin de semana. “Está perfecto, es el entrenador y puede hacer lo que quiera. Cuando un jugador no hace las cosas bien tiene que salir, ahora lo que tengo que hacer es evitar lo que hice el domingo, tengo que hacer todo lo contrario, Chiapas es un rival difícil con jugadores nuevos, ojalá que podamos ganar para poder sumar para el grupo, lo que queremos es estar hacia arriba en el Grupo.
No es el mismo equipo, no tengo los mismos compañeros, es cuestión de adaptación, tengo mejores compañeros, sería una excusa, se jugó mal el domingo y ahí llegan las criticas, yo lo que quiero es que el América sume puntos, es importante que todos andemos bien”.

DECIO DE MARÍA CALMA A BAUER.
El Secretario de la Federación Mexicana de Futbol, Decio de María le recordó al Presidente de América, Michel Bauer que en todo momento debe existir respeto ante una autoridad, principio que quedó establecido en el futbol mexicano hace año y medio en el “pacto de respeto a la autoridad”.

Y es que el dirigente americanista calificó como un “robo” el encuentro que perdió América ante Pachuca en el inicio del torneo, cotejo en el que se cometieron errores arbitrales que incidieron directamente en el marcador, mismos que Decio de María reconoció. “A veces se cometen errores, los errores sirven para reconfirmar, amarrar volver a insistir pero el objetivo es claro, a la autoridad en cualquier ámbito en el futbol o en la vida diaria hay que respetarla. Hay que reconocer que hubo dos errores arbitrales, ahí están y eso genera malestar y entonces lo primero es aceptar que hay dos errores arbitrales, punto y aparte, después hay que canalizar las reclamaciones de forma adecuada en las ventanillas correctas un hecho tan evidente”, declaró de María quien aceptó que aún hay deficiencias en la Comisión de Arbitraje, los cuales se deben evitar mediante el trabajo de los silbantes.

Martes previo a jaguares

Aquivaldo Mosquera no se dejó influenciar por Bauer, ante los medios fue claro y externo su sentir sobre el mal fútbol que desarrolla el equipo dirigido por La Boina. “La verdad jugamos mal, no estuvimos a la altura, estamos conscientes de eso, estamos apenados porque no dimos el 100 por ciento y en este equipo hay que dar el 100 por ciento, creo que no queda más que pedirle disculpas a toda la gente que nos fue a ver y a toda la gente que nos estuvo viendo por la tele, pedirles una disculpa la verdad, estamos apenados en ese sentido porque la verdad sí nos pegó bastante fuerte (el abucheo). Independientemente de otros factores nosotros jugamos mal, lo aceptamos, y estamos dispuestos a revertir lo que nos acaba de suceder”.

- ¿Entonces no fue robo? - “La verdad si hablamos del árbitro a veces se equivoca para el otro equipo y a veces se equivoca para nosotros, entonces no hay que meternos en ese sentido, la verdad sí fue más culpa de nosotros que del arbitraje”.

´

- ¿Es honesto el arbitraje mexicano? – “A mí sí me parece, que se equivoque o no es otra cosa”, agregó.

Cuando se le insistió sobre la labor del cuerpo arbitral que encabezó José Alfredo Peñaloza, Aquivaldo se mantuvo en la postura de no escudarse en ese tema para justificar el resultado.
“Creo que los árbitros también tienen derecho a equivocarse, desafortunadamente se equivocaron en contra de nosotros donde hubiera sido diferente el partido, pero son cosas así, y lo que quiero recalcar es que no podemos jugar de esa manera. En ese sentido no sé, me baso más en lo que hicimos nosotros en el terreno de juego, ya en lo del arbitraje y esas cosas la verdad nosotros nos tenemos que dedicar a jugar y hacerlo bien porque estamos en una gran institución y eso es lo que verdaderamente nos debe interesar”.

Sobre la molestia que generó entre los seguidores americanistas la actuación del conjunto de Coapa y que incluso algunos están proponiendo no apoyar más hasta que haya cambio de dirigentes y mejores resultados, Mosquera volvió a disculparse. “Eso ya es decisión de cada persona, nosotros estamos aquí para decirles que no va a volver a suceder, que vamos a dar el 100 por ciento, independientemente de que las cosas salgan bien o salgan mal creo que tenemos que entregarnos al 100 por ciento juguemos bien o juguemos mal, a toda esa gente pedirle una disculpa, estamos apenados con todos ellos, con nosotros mismos y con nuestra familia porque obviamente no podemos dar un espectáculo como éste”.

Al zaguero también se le cuestionó si el plantel está comprometido con el entrenador, Manuel Lapuente, ya que él tiene toda la presión para sacar adelante a la escuadra azulcrema. “Sí porque independientemente de todo es una gran persona, un excelente técnico que quiere ser ganador y que quiere ganar muchas cosas con este equipo, pero creo que no le dimos el respaldo que él necesitaba en este partido”.


MULTA A BAUER
Alfonso Sabater, presidente de la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol, informo que de acuerdo al reglamento del organismo Michel Bauer, presidente del América, sólo sería acreedor a una multa económica por las declaraciones que hizo sobre el arbitraje, al término del partido que las Águilas perdieron ante Pachuca.
El federativo descartó que se le pueda aplicar algún tipo de suspensión, ya que sus declaraciones sólo ameritan sanción económica. “En este caso procede, de acuerdo en el apéndice uno del reglamento de sanciones, que hay castigo para declaraciones públicas para cualquier afiliado de la Federación. La sanción sería de 200 a 10 mil salarios mínimos”.

Sabater señaló que la investigación está abierta, que también ya se le mandó una copia al América, para que presente sus pruebas; además, dijo que el club de Coapa tiene 48 horas para refutar la investigación que procede la Comisión Disciplinaria. “Todo se maneja de acuerdo al reglamento y hay que respetarlo, creo que nadie puede quejarse si se habla correctamente de que hubo una equivocación que perjudicó a un equipo, pero cuando se usan insultos y adjetivos, es que hay situaciones que se deben probar, como cuando se habla de un robo, entonces hay que demostrarlo, hay que cuidar las declaraciones, porque la pasión nos hace decir cosas de más”. Por último, Sabater negó que Michel Bauer se hubiera reunido con él, aunque el presidente americanista estuvo presente en las instalaciones del Centro de Capacitación (Cecap).


Sale Bauer por puerta trasera
Esta tarde Bauer, en compañía del director deportivo de Águilas, Jaime Ordiales, acudieron al Centro de Capacitación para dialogar con Padilla, reunión de la que no se sabe cuáles fueron los términos, ya que abandonaron las instalaciones por la puerta trasera. Alfonso Sabater, presidente de la Comisión Disciplinaria, explicó que él no estuvo en dicha reunión, por lo que no podría hablar al respecto de lo que aconteció y sólo explicó que reglamentariamente procede realizar la investigación por la protesta emitida y que de acuerdo con ella se podría dar una sanción. "Tengo que esperar a que mañana o pasado me mande América sus papeles y ver qué me dice. Si Bauer quiere venir a explicarnos sus derechos está bien si no, no viene, el castigo podría ascender de 200 a 10 mil salarios mínimos" mencionó Aaron Padilla.

A su vez, entrevistado vía telefónica, Aarón Padilla no quiso ahondar en el tema y explicó que no tenía nada qué decir al respecto en este momento. "Espero que me entiendan no te puedo decir nada ¿por qué no le preguntas a ellos? Más adelante, por favor".

Cuestionado sobre si habrá un comunicado oficial las próximas horas por la Comisión que él preside indicó: "Yo no voy a decir nada, más adelante por favor".

En tanto Michel Bauer no atendió las llamadas telefónicas que se le realizaron, por lo que no hay información oficial respecto de esta reunión y podría ser hasta que la Comisión Disciplinaria dé su veredicto cuando se conozca el posible castigo que recibirá, en caso de que sea así.

Lunes previo a jaguares

Con uno de los peores momentos en la era de Bauer en el quipo, ambos Bauer y Lapuente, como sólo un par de los responsables en la crisis americanista, salen a hablar ante las cámaras, se escudan, repelen, vuelve a jurar y gritan en una clara foma de desesperación e impotencia; incluso parecen perder la cordura. El presidente del club sigue hablando: “Hay una molestia también desde el punto de vista directivo muy importante (por el rendimiento), eso ya lo platicamos y lo platicaremos mañana (hoy) con el cuerpo técnico y todos los jugadores; el compromiso es otro, nosotros sabemos cuáles son nuestras metas y como directiva vamos a pelear lo que tenemos que pelear, pero los jugadores lo tienen que hacer en la cancha y sacar los resultados. La gente que va es libre de manifestarse, yo también con el rendimiento del equipo satisfecho no quedé, enojado sí, bastante, pero tampoco no hay que sustraerse de lo que pasó, si al América no le anulan ese gol, el panorama cambia. Son varios aspectos los que hay que analizar, evidentemente el rendimiento, el desarrollo, el futbol que se practicó, pero no puedes dejar de lado que los errores arbitrales, que no es la primera vez que nos suceden, nos afectan de una manera abusiva”.

Bauer ratifica su confianza al plantel y cuerpo técnico y lanza un mensaje a la afición de que, a pesar del inicio que han tenido con el pie izquierdo en el , les darán ya bastantes satisfacciones .
“Como el torneo pasado, vamos a tener que ir contra marea, lo importante es ver el plantel que tienes, las metas, sigo sosteniendo que tenemos un gran equipo y le vamos a dar a esa misma afición muchísimas alegrías y en este mismo torneo van a festejar con nosotros. Las expectativas de todos y es el compromiso que tenemos, son muy altas, el América por su historia y por los años que tiene de no ganar un título, estamos trabajando y persiguiendo ese sueño. Ésas son las expectativas y si a la primera de cambio ves perder a tu equipo, pues se piensa (en la afición) que esas metas no se van a lograr, hay una frustración, pero creo que nos quedan 48 puntos por pelear y esta historia no se ha escrito todavía”.

Estás en deuda con la afición, se le cuestionó: “Sí, presidente que no llega aquí pensando que va a dar campeonatos, necesitarían otro tipo de gente, claro que tengo ese compromiso, esas ilusiones y metas de poderle dar a la afición los trofeos y campeonatos que, al final, es lo que queda”.

No evadirá sanción
Si las cosas transcurren con 'normalidad', Michel Bauer no podrá evitar una sanción por parte de la Comisión Disciplinara, como ya ha sucedido con otros directivos en situaciones similares. Ello tras señalar que la actuación arbitral del pasado domingo fue un “robo” (idea que sigue sosteniendo); el presidente azulcrema indicó que afrontará la situación, pero eso no significa que América deje de presentar la protesta formal. “Estoy a la orden de quien me llame, es más voy a ir, nadie me tiene que llamar. Iré a la Comisión de Arbitraje, estaremos llevando los videos, como lo he hecho desde los dos años y medio que estoy aquí, y el análisis del trabajo arbitral; es la primera vez que lo hacemos público, pero no es la primera que lo hacemos ante ellos, lo podrán constatar así en sus reportes. Todo tiene un límite y ése ya llego para el América”.

Sigues pensando que fue un robo, fue otra de las preguntas: "Sí, claro".

BAUER ESTÁ SUJETO A SANCIÓN POR REGLAMENTO.
De acuerdo al Apéndice I del Reglamento de Sanciones de la Federación Mexicana de Futbol, el Presidente del América, Michel Bauer, es sujeto de sanción debido a que afirmó que el arbitraje en el partido frente al Pachuca “fue un robo”, y la Comisión Disciplinaria puede actuar de oficio.

El Reglamento contempla como infracción las declaraciones públicas “que impliquen daño, menosprecio difamación o agravio a la FMF o a las personas que desempeñen cargos honoríficos o remunerados en la misma, clubes, jugadores, integrantes del Cuerpo Técnico, Directivos o cualquier otro afiliado a la FMF”.

En el Artículo, inciso A, del Apéndice I, está estipulado que quien incurra en esta falta será sancionado por la Comisión Disciplinaria, y aclara que los clubes son responsables de las declaraciones públicas de sus integrantes.

Del procedimiento para determinar la sanción, en el Artículo 4 se señala que “la Comisión Disciplinaria investigará de oficio o a petición de parte las declaraciones públicas que realicen los afiliados a la FMF en contra de la propia Asociación, sus Directivos y/o miembros, clubes, jugadores, integrantes del Cuerpo Técnico, árbitros y/o cualquier otro afiliado a la FMF”.

El afiliado que cometa la infracción contemplada en el Reglamento, “será sancionado según la gravedad del caso. Las sanciones aplicables pueden ir desde 200 hasta 10 mil días de salario mínimo, e/o inclusive la suspensión o inhabilitación del afiliado”, se estipula en el Artículo 2 del mismo Apéndice.

Contactado vía telefónica, el Presidente de la Comisión de Arbitraje, Aarón Padilla, no quiso decir si de su parte habría una petición oficial a la Disciplinaria para que se sancione a Bauer, y sólo mencionó que “no voy a dar entrevistas, te agradezco la llamada, pero no voy a hablar del tema”.

Aunque no haría falta que Padilla o el propio silbante Peñaloza pidiera la intervención de la Disciplinaria, ya que el Reglamento indica que dicha Comisión “podrá iniciar de oficio o a petición de parte, en un periodo no mayor a 72 horas a partir de que se realizaron las declaraciones públicas que afecten derechos de terceros, una investigación a efecto de allegarse de los elementos necesarios para emitir una resolución al respecto”.

ENTREVISTA CON EL ANTIAMERICANISMO.
¿Te sientes a la altura de Guardiola, Mourinho, Ferguson? preguntó José Ramón Fernández al timonel americanista en entrevista para ESPN, a lo que Lapuente respondió tajantemente y sin dudar: “Sí, por supuesto”.

“Lo que hace a un técnico son los jugadores, el jugador todavía sufre con su profesionalismo en México, no lo tiene bien arraigado, no sabe lo que es todavía, todavía hay que luchar con el jugador, en su comportamiento dentro y fuera de la cancha, eso es lo que no ha permitido evolucionar (a los técnicos), pero tácticamente cualquier técnico mexicano puede triunfar en Europa”.

Para Lapuente, la única ventaja que tienen su homólogos europeos es que ellos cuentan con un plantel disciplinado y lleno de talento. Al cuestionarle sobre el porqué no aceptó emigrar al otro lado del 'charco' luego del Mundial de Francia 1998, el timonel afirmó que “no iba a ir a Europa con un equipo que se salvara del descenso” y admitió que su plan siempre fue un conjunto que peleara puestos de Champions League.

Por último, el estratega de las Águilas aseguró que aunque no piensa en el retiro le gustaría despedirse del futbol con el América y a la edad de los 70 años, aunque advirtió que podría cambiar de parecer... “me siento muy bien”

En Paraguay dudan de Compeán

Las declaraciones de Justino Compeán, presidente de la Federación Mexicana, “son una vergüenza”, afirmó ayer el Dr. Roberto Ruiz Díaz Labrano, abogado de Salvador Cabañas. El mexicano había cuestionado la hora y el lugar en que este fue víctima del atentado. Ahora se duda de la imparcialidad del tribunal azteca.

Postura “vergonzosa” denunciarán a FIFA
El Dr. Roberto Ruiz Díaz Labrano, componente del equipo jurídico que reclama a América el pago de haberes atrasados de Salvador Cabañas, dijo que las expresiones de Justino Compeán, presidente de la Federación Mexicana de Fútbol, “son una vergüenza” y aseguró que trasladarán los antecedentes a la CSF, a la Concacaf de ser necesario y a la propia FIFA.

Compeán, preguntado sobre los reclamos de Cabañas, que obran en la comisión disciplinaria de la federación que él preside, respondió el jueves: “Nos apena mucho, pero no nos olvidemos del origen, muy desagradable, en una hora muy inapropiada”.

Estas aseveraciones se refieren a que Salvador Cabañas fue víctima del balazo en la cabeza, en la mañana de 25 de enero de 2010, aproximadamente a las 05:15 (AM), en un bar de Ciudad de México. Tras los tratamientos de urgencia y la recuperación, América no continuó pagándole el sueldo ni primas, por lo que se presentó un reclamo en la Federación Mexicana de Fútbol.

Esta postura del titular azteca fue rebatida por Ruiz Díaz Labrano: “No me olvido del origen de esta persona, es presidente de la Federación Mexicana, que se debe a los clubes. Su declaración, siendo la cabeza de una federación, en una controversia de esta naturaleza no tiene precedentes, en cuanto a una cuestión que está sujeta a arbitraje. Es una verdadera vergüenza y vamos a reclamar a la Conmebol y a FIFA”, apuntó.

Alegó que “nunca nadie negó que eso ocurrió a esa hora. Lo que me gustaría que negara son los hechos y por qué ocurrieron y qué le reclamaba (el agresor) al jugador y si eso tiene o no vinculación con el América. Podría opinar que era su día libre, se encontraba con su señora, en un lugar frecuentado por gente del América”.

El agresor le reclamó, según testigos, la falta de goles en su club. “Pero lo que me provoca sorpresa es que un presidente de federación se inmiscuya de esa manera en una arbitraje en trámite. Es verdaderamente lamentable”, agregó Ruiz Díaz.

“Prácticamente toma partido en una controversia. De la independencia (del tribunal) nos hace dudar absolutamente. Es muy grave que diga que ya no existe contrato. Ni América plantea tal cosa, ambos sostenemos que está vigente, es lamentable”, culminó el Dr. Roberto Ruiz Díaz Labrano.

Aparecerán títulos de inmuebles y vehículos
Luego que tomó estado público la situación de iliquidez en la que se encontraría la familia de Salvador Cabañas, atendiendo declaraciones de su esposa, María Lorgia Alonzo, el pensamiento popular giró en torno a los cuantiosos bienes que tendría el mismo en nuestro país.
De pronto la pregunta es: ¿dónde están los títulos correspondientes a esos bienes? La señora de Cabañas afirmó públicamente que ella no posee título alguno de bienes, como de un establecimiento en el Chaco, otras tierras y vehículos costosos.

En ese sentido, se apuntó a la persona del ex representante del futbolista, José María González, como el apoderado y responsable de las compras y negociaciones que Cabañas realizaba por su intermedio en Paraguay.
En nuestra edición de ayer, José María González publicó un espacio reservado, en donde se puede leer un párrafo que señala: “Mientras duró la representación (del jugador) he cumplido fielmente los mandatos de Salvador Cabañas, realizando inversiones monetarias por él solicitadas, cuya documentación obra en su totalidad en poder del mismo, su conviviente y su representante legal”.

Sin embargo, el nuevo dato surgido ayer, tras una conversación entre el señor González y el Dr. Oscar Latorre, representante legal de la familia Cabañas, por una emisora radial, es que el ex apoderado de Salvador presentará presumiblemente el lunes próximo a Latorre títulos de inmuebles y vehículos adquiridos por mandato de su ex representado.

Consultado al respecto, Latorre manifestó: “El señor José María González se comprometió a entregar mañana (hoy) esas documentaciones de bienes adquiridos por él por pedido de Cabañas. Como esta fue una semana muy cargada, seguramente pasaremos esa reunión para el lunes, ya que no hace mucha diferencia”. Acerca de la diligencia a llevarse a cabo, el Dr. Latorre apuntó: “Tenemos que hacer un inventario de esas documentaciones. Luego el señor José María González me entregará esos papeles como representante legal que soy, en presencia de un escribano público”. María Lorgia dijo que ella no puede vender nada por no poseer los títulos. Se espera que con estos avances se empiece a echar luz sobre los bienes de Salvador.

La guerra de los videos, la ganó Mosquera

La Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Fútbol ofreció conferencia de prensa en la que informó que se reduce la sanción a Aquivaldo Mosquera, de tres encuentros a uno. Eugenio Rivas, Gabriel Medina y Leonel Urbina, Miembros de la Comisión Disciplinaria aclararon el porqué se reduce la sanción al jugador del América y se le da un castigo a Matías Vuoso.
Con relación al caso de Aquivaldo Mosquera, quien fue sancionado con tres encuentros, Rivas, informó: “Recibimos una inconformidad por parte del Club Monarcas, misma que se presentó con un video que muestra la agresión del jugador Aquivaldo Mosquera.
El Club América hizo valer su derecho de audiencia, lo recibimos, escuchamos e ingresó su inconformidad ante el castigo de tres partidos impuesta al jugador Mosquera.
Analizamos las nuevas imágenes que nos entregó el Club América y observamos que dentro de la jugada que todos hemos visto, previamente existe una provocación de parte de Mauricio Romero, quien pone la mano en el rostro de Mosquera, quien molesto lo persigue por el área, lo alcanza y lo golpea.
“Después de analizar muchas veces el video, llegamos a la conclusión de reducir la sanción de tres encuentros a uno, esto por la provocación del jugador del Club Monarcas”.

Eugenio Rivas respondió a un cuestionamiento sobre si la Comisión Disciplinaria fue presionada para reducir la sanción: “De ninguna manera. Nosotros no somos presionados por nadie. Somos independientes y tomamos nuestras propias decisiones.
“Todo el grupo que conforma la Comisión Disciplinaria tenemos más de siete años aquí y jamás nos hemos dejado presionar por nadie. Nunca he visto favoritismo hacia algún equipo o que se le quiera perjudicar a otro. No actuamos conforme a playeras o colores. A nuestro criterio calificamos las jugadas”.
Respecto a la relación entre la Comisión Disciplinaria y la Comisión de Árbitros comentó: “Todos saben que estamos aquí junto a la Comisión de Árbitros y somos amigos, pero, en cuestiones de trabajo, cada quien tiene su responsabilidad y la mayoría de las veces cambiamos decisiones arbitrales, cambiamos castigos o dejamos sin efecto otros, lo cual no debe gustarle a la Comisión de Árbitros, porque son errores de los árbitros” y culminó: “Sabemos separar el trabajo de la amistad y seguimos nuestra línea”.

Le agradece a la directiva.
Mosquera fue breve en su comentario, respecto de la disminución de la suspensión que recibió de tres a un juego, aplicado por la Comisión Disciplinaria.
El defensa del América declaró: "No soy un jugador malintencionado y agradezco a la directiva del club América por todo lo que hizo, para que se haya reconsiderado el castigo. Ahora, a seguir trabajando".

MAURICIO ROMERO, INCONFORME:
"Lo que están mostrando es un empujón de mi parte en el cual hay mucho de eso en el juego, pero yo no tuve intenciones de agredirlo, ni físicamente ni verbalmente. La decisión que ha tomado la Disciplinaria es una situación de muy mal gusto... fue desagradable".